1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.".

75. В части третьей статьи 327 слова "присяжных заседателей" заменить словами "кандидатов в присяжные заседатели".

76. В статье 328:

часть восьмую дополнить предложениями следующего содержания:

"Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.";

в части двенадцатой слова "частью четвертой статьи 326" заменить словами "частью третьей статьи 327".

77. В части третьей статьи 347 слово "выслушиваются" заменить словом "проводятся".

78. Утратил силу с 1 января 2013 г.

79. Утратил силу с 1 января 2013 г.

80. Утратил силу с 1 января 2013 г.

81. Утратил силу с 1 января 2013 г.

82. Утратил силу с 1 января 2013 г.

83. Утратил силу с 1 января 2013 г.

84. Утратил силу с 1 января 2013 г.

85. В статье 396:

часть первую изложить в следующей редакции:

"1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 18 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.";

часть третью изложить в следующей редакции:

"3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.";

дополнить новой частью пятой следующего содержания:

"5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.";

часть пятую считать частью шестой.

86. В статье 397:

в пункте 19 слово "Федерации." заменить словом "Федерации;";

дополнить пунктами 20 и 21 следующего содержания:

"20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.".

87. В статье 399:

часть первую дополнить словами ", а в случаях, предусмотренных пунктами 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса, - с учетом требований статей 469-472 настоящего Кодекса";

часть вторую изложить в следующей редакции:

"2. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.".

88. В статье 401 слова "главой 45" заменить словами "главами 43 и 45".

89. В части пятой статьи 407 слова "или дачи заключения по надзорной жалобе" исключить.

90. Статью 417 дополнить частью четвертой следующего содержания:

"4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой-седьмой статьи 407 настоящего Кодекса.".

91. В статье 440 слова "районного суда" исключить.