Действующий
"Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.";
в абзаце втором пункта 9 слова "статье 29 УПК РСФСР" заменить словами "статье 44 УПК РФ", слова "статья 53 УПК РСФСР" заменить словами "статья 42 УПК РФ";
в абзаце первом пункта 10 слова "подпункта "д" пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР "О государственной пошлине" заменить словами "подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ";
в абзаце втором пункта 10 слова "пункты 4, 8 статьи 80 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 16" заменить словами "подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17".
5. В постановлении Пленума от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов":
"Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи постановляет дать судам следующие разъяснения:";
третье предложение абзаца первого пункта 4 изложить в следующей редакции: "В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).";
в абзаце втором пункта 6 слова "ст. 78 ГПК РСФСР" заменить словами "ч. 3 ст. 86 ГПК РФ", слова "ч. 2 ст. 56 ГПК РСФСР" заменить словами "ч. 2 ст. 67 ГПК РФ";
"Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.";
в пункте 7 слова "ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР" заменить словами "ч. 2 ст. 39 ГПК РФ", слова "ч. 5 ст. 165 ГПК РСФСР" заменить словами "ч. 3 ст. 173 ГПК РФ";
в абзаце втором пункта 8 слова "п. 1 ст. 210 ГПК РСФСР" заменить словами "абзаца второго ст. 211 ГПК РФ";
"В соответствии с абзацем пятым ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.";
в абзаце втором пункта 16 слова "п. 1 ст. 364 ГПК РСФСР" заменить словами "п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ";
6. В постановлении Пленума от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей":
"В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.";
7. В постановлении Пленума от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":
в пункте 1 слова "п. 1 ст. 129 и п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР" заменить словами "п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ";
"Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.";
в абзаце третьем пункта 10 слова "или опротестовано в" заменить словами "в апелляционном и", слова "не преграждает возможность" заменить словами "не исключает возможности", слова "п. 2 ст. 315 ГПК РСФСР" заменить словами "п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ";
в абзаце втором пункта 11 слова "ч. 1 ст. 128 ГПК РСФСР" заменить словами "ст. 151 ГПК РФ", слова "ст. 132 ГПК РСФСР" заменить словами "ст. 138 ГПК РФ";
в абзаце первом пункта 12 слова "или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены" исключить;