Действующий
По восстановленным данным рассчитывают параметры распределения ряда (среднее значение, коэффициент вариации). Отношение коэффициента асимметрии к коэффициенту вариации и коэффициент автокорреляции определяют по групповой оценке согласно 5.7.
А.11 Пример восстановления нормы и квантилей распределения годового стока с учетом кратковременных наблюдений
Рассмотрим пример приведения годового стока р. Пышма - свх. Асбестовский, площадь водосбора которого равна 1480
и имеются наблюдения за 1962 год. При восстановлении значений годового стока за все возможные годы использована методика согласно 6.8-6.14.
и имеются наблюдения за 1962 год. При восстановлении значений годового стока за все возможные годы использована методика согласно 6.8-6.14.
Определяют норму и квантили распределения по погодичному уравнению регрессии, которое рассчитывают по рекам-аналогам за 1962 год. Наблюдения за 1962 год в исследуемом районе имелись по шести пунктам (таблица А.12).
Предварительно по этим пунктам годовой сток был приведен к многолетнему периоду. По полученным параметрам распределения рассчитаны значения стока заданной обеспеченности (Р = 10%, 25%, 75%, 90%, 95%, 99%). Имея значения годового стока по этим пунктам за 1962 год и среднее многолетнее значение стока, приведенные к многолетнему периоду, рассчитывают уравнение регрессии: у = 0,753х + 0,510, коэффициент парной корреляции этого уравнения - 0,835, его средняя квадратическая погрешность - 0,135.
При значении модуля годового стока р. Пышма - свх. Асбестовский за 1962 год, равном 3,54
, по этому уравнению определяют среднее многолетнее значение, равное 3,18
. Абсолютное значение средней квадратической погрешности, определенное по формуле
, равно 0,45
, относительное - 14,2%.
, по этому уравнению определяют среднее многолетнее значение, равное 3,18
. Абсолютное значение средней квадратической погрешности, определенное по формуле
, равно 0,45
, относительное - 14,2%.
Аналогично, используя уравнения связи значений годового стока за 1962 год с расчетными значениями стока заданной обеспеченности рек-аналогов, определяют расчетные квантили для р. Пышма - свх. Асбестовский. В таблице А.13 для различных значений
приведены уравнения регрессии зависимостей
, расчетные значения квантилей
, их абсолютные
и относительные
погрешности.
приведены уравнения регрессии зависимостей
, расчетные значения квантилей
, их абсолютные
и относительные
погрешности.┌─────┬─────────────────────┬───────┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────┬────────────────────────────────────────────────┐
│ N │ Река-пункт │F, км2 │ n, │ х │ у │ С_v │ С_s │ Квантиль при обеспеченности Р, % │
│п.п. │ │ │ число │ │ │ │ ─── ├───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────────┤
│ │ │ │ лет │ │ │ │ С_v │ 10 │ 25 │ 75 │ 90 │ 95 │ 99 │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 1 │р. Ялынка -│ 62,6 │ 43 │ 2,1 │ 2,6 │ 0,6 │ 2,0 │ 4,5 │ 3,3 │ 1,5 │ 0,9 │ 0,7 │ 0,4 │
│ │с. Кальтюкова │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 2 │р. Ница - г. Ирбит │ 17300 │ 98 │ 3,5 │ 2,6 │ 0,5 │ 2,0 │ 4,3 │ 3,3 │ 1,7 │ 1,2 │ 0,9 │ 0,6 │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 3 │р. Реж - с. Ключи │ 4400 │ 57 │ 3,0 │ 3,1 │ 0,5 │ 2,0 │ 5,1 │ 3,9 │ 2,1 │ 1,5 │ 1,2 │ 0,8 │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 4 │р. Бобровка -│ 101 │ 44 │ 4,8 │ 3,8 │ 0,4 │ 2,0 │ 5,8 │ 4,7 │ 2,8 │ 2,2 │ 1,9 │ 1,3 │
│ │с. Липовское │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 5 │р. Пышма -│ 663 │ 24 │ 4,1 │ 4,0 │ 0,2 │ 2,0 │ 5,3 │ 4,6 │ 3,3 │ 2,8 │ 2,5 │ 2,1 │
│ │пгт. Сарапулька │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│ 6 │р. Пышма - д. Зотина │ 11000 │ 38 │ 2,4 │ 2,0 │ 0,5 │ 2,0 │ 3,3 │ 2,5 │ 1,3 │ 0,9 │ 0,7 │ 0,4 │
└─────┴─────────────────────┴───────┴───────┴────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴────────┘
┌─────┬─────────────────────┬───────┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────┬────────────────────────────────────────────────┐
┌───────┬───────────────────────────┬───────────┬────────────┬───────────┐
│ Р, % │ Расчетное уравнение │ Y_р │сигма_YР абс│сигма_YР, %│
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 10 │ Y_р = 0,842х + 1,902 │ 4,88 │ 0,63 │ 12,9 │
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 25 │ Y_р = 0,800х + 1,067 │ 3,90 │ 0,50 │ 12,8 │
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 75 │ Y_р = 0,800х - 0,427 │ 2,26 │ 0,45 │ 19,9 │
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 90 │ Y_р = 0,721х - 0,825 │ 1,73 │ 0,46 │ 26,6 │
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 95 │ Y_р = 0,695х - 0,993 │ 1,47 │ 0,45 │ 30,6 │
├───────┼───────────────────────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 99 │ Y_р = 0,623х - 1,153 │ 1,05 │ 0,45 │ 42,8 │
└───────┴───────────────────────────┴───────────┴────────────┴───────────┘
А.12 Расчет годового стока в виде суммы сезонных составляющих по стокоформирующим факторам при отсутствии данных гидрометрических наблюдений
Выбрано 45 водосборов в районе Северного края с широким диапазоном площадей от 179 до 220000
и с высотами от 68 до 290 м. При этом пять водосборов оставлены для проверки методики на независимом материале. Для всех выбранных водосборов определены даты начала сезонов, слои стока за сезоны и осуществлено обобщение предполагаемых стокоформирующих факторов по водосбору и за каждый сезон. Для каждого водосбора находились регрессионные зависимости для определения слоев стока за каждый сезон. Определялось наиболее эффективное уравнение для каждого сезона и водосбора и результаты обобщались по территории для установления общего уравнения. В результате расчетов были получены следующие уравнения с общей структурой для территории Северного края:
и с высотами от 68 до 290 м. При этом пять водосборов оставлены для проверки методики на независимом материале. Для всех выбранных водосборов определены даты начала сезонов, слои стока за сезоны и осуществлено обобщение предполагаемых стокоформирующих факторов по водосбору и за каждый сезон. Для каждого водосбора находились регрессионные зависимости для определения слоев стока за каждый сезон. Определялось наиболее эффективное уравнение для каждого сезона и водосбора и результаты обобщались по территории для установления общего уравнения. В результате расчетов были получены следующие уравнения с общей структурой для территории Северного края:
Даты начала и окончания однородных сезонов, их продолжительность, коэффициенты уравнений были обобщены по территории различными способами: построение изолиний, осреднение в однородных районах и зависимости с определяющими территориальными факторами, например зависимости продолжительности половодья от площади водосбора, полученные для трех однородных районов на территории. В результате интерполяции и экстраполяции дат сезонов и коэффициентов уравнений на поверочные водосборы были рассчитаны слои стока за каждый сезон и год в виде суммы сезонных слоев. Пример сравнения рассчитанных и фактических слоев сезонного и годового стоков для р. Вага - с. Усть-Сюма показан на рисунке А.5. Как видно на рисунке, рассчитанные слои стока практически полностью отражают динамику колебаний наблюденного стока, имея наибольшие совпадения для годового стока, как интегральной характеристики и наименьшие - для сезона зимней межени. В результате независимой оценки по пяти поверочным водосборам были определены относительные стандартные погрешности:
для периода весеннего половодья,
для летне-осеннего сезона,
для сезона зимней межени и
для годового стока.
для периода весеннего половодья,
для летне-осеннего сезона,
для сезона зимней межени и
для годового стока.А.13 Пример расчета внутригодового распределения стока методом компоновки для лет маловодной и очень маловодной градаций водности
Расчет внутригодового распределения стока методом компоновки производят в соответствии с требованиями, изложенными в разделе 5. Ниже приведен пример расчета для р. Унжа - г. Макарьев за расчетный 67-летний период стоковых измерений для лет маловодной и очень маловодной градаций водности. В таблицах А.14-А.18 приведены результаты расчета, характерные для отдельных его этапов.
В таблице А.14 даны результаты расчета сумм месячного стока воды
за водохозяйственный год, лимитирующие период, сезон и месяц для конкретных маловодных и очень маловодных лет.
за водохозяйственный год, лимитирующие период, сезон и месяц для конкретных маловодных и очень маловодных лет.
В таблице А.15 приведены результаты расчета абсолютного (в объемных единицах) и относительного (в % объема стока за ВГ) распределения речного стока по водохозяйственным периодам и сезонам в годы маловодной и очень маловодной градаций (групп) водности.
В таблице А.16 приведены результаты расчета внутрисезонного распределения речного стока
по месяцам
на примере лимитирующего сезона. Аналогично выполняют расчеты внутрисезонного распределения стока для других водохозяйственных периодов, в частности для нелимитирующих периода (НП) и сезона (НС). Результаты расчета внутрисезонного относительного (% сезонного) распределения месячного речного стока для маловодной группы водности сезонов приведены в таблице А.17.
по месяцам
на примере лимитирующего сезона. Аналогично выполняют расчеты внутрисезонного распределения стока для других водохозяйственных периодов, в частности для нелимитирующих периода (НП) и сезона (НС). Результаты расчета внутрисезонного относительного (% сезонного) распределения месячного речного стока для маловодной группы водности сезонов приведены в таблице А.17.
В таблице А.18 приведены результаты расчета абсолютного (в
) и относительного (в % годового) внутригодового распределения месячного и сезонного стоков для маловодного (75%-ной вероятности превышения) и для очень маловодного (95%-ной обеспеченности) водохозяйственных лет. В основу расчета положены относительные (% объема стока за ВГ) данные о межсезонном (таблица А.15) и внутрисезонном распределениях стока (данные таблиц А.16 и А.17), а также аналогичные данные для НП и НС и для других градаций водности, в частности для группы очень маловодных лет. Этот расчет выполнен умножением относительных значений месячного стока, выраженных в процентах объема стока соответствующего сезона (таблица А.14), на долю стока данного сезона в годовом (таблица А.15).
) и относительного (в % годового) внутригодового распределения месячного и сезонного стоков для маловодного (75%-ной вероятности превышения) и для очень маловодного (95%-ной обеспеченности) водохозяйственных лет. В основу расчета положены относительные (% объема стока за ВГ) данные о межсезонном (таблица А.15) и внутрисезонном распределениях стока (данные таблиц А.16 и А.17), а также аналогичные данные для НП и НС и для других градаций водности, в частности для группы очень маловодных лет. Этот расчет выполнен умножением относительных значений месячного стока, выраженных в процентах объема стока соответствующего сезона (таблица А.14), на долю стока данного сезона в годовом (таблица А.15).Таблица А.14 - Расчет сумм месячного стока воды (
) за водохозяйственный год, лимитирующие период, сезон и месяц для конкретных маловодных и очень маловодных лет
) за водохозяйственный год, лимитирующие период, сезон и месяц для конкретных маловодных и очень маловодных лет┌───────┬───────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Номер │ Р, % │ Суммы месячного стока воды за │
│ года │ │ │
│ │ ├────────────────────────┬─────────────────────────┬────────────────────────┬────────────────────────┤
│ │ │ водохозяйственный год │лимитирующий период (ЛП),│лимитирующий сезон (ЛС),│лимитирующий месяц (ЛМ) │
│ │ │ (ВГ), IV-III │ VII-III │ XII-III │ │
│ │ ├────────┬───────┬───────┼─────────┬───────┬───────┼────────┬───────┬───────┼────────┬───────┬───────┤
│ │ │ ВГ │ Сумма │ К_ВГ │ ЛП │ Сумма │ К_ЛП │ ЛС │ Сумма │ К_ЛС │ ЛМ │ Сумма │ К_ЛМ │
│ │ │ │Q_iмес │ │ │Q_iмес │ │ │Q_iмес │ │ │Q_iмес │ │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 46 │ 67,8 │1950-51 │ 1548 │ 0,82 │ 1947-48 │ 449 │ 0,66 │1916-17 │ 141 │ 0,80 │1960-61 │ 28,1 │ 0,88 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 47 │ 69,3 │1948-49 │ 1526 │ 0,80 │ 1943-44 │ 445 │ 0,66 │1943-44 │ 135 │ 0,77 │1955-56 │ 27,8 │ 0,86 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 48 │ 70,8 │1933-34 │ 1522 │ 0,80 │ 1932-33 │ 442 │ 0,65 │1939-40 │ 132 │ 0,75 │1947-48 │ 27,7 │ 0,85 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 57 │ 84,1 │1930-31 │ 1414 │ 0,74 │ 1933-34 │ 370 │ 0,55 │1906-07 │ 119 │ 0,68 │1937-38 │ 25,6 │ 0,79 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 58 │ 85,6 │1951-52 │ 1357 │ 0,72 │ 1941-42 │ 366 │ 0,54 │1907-08 │ 117 │ 0,67 │1911-12 │ 24,6 │ 0,75 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 59 │ 87,2 │1907-08 │ 1340 │ 0,71 │ 1937-38 │ 364 │ 0,54 │1908-09 │ 117 │ 0,67 │1910-11 │ 24,5 │ 0,76 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │ _ │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 64 │ 94,5 │1910-11 │ 1205 │ 0,64 │ 1901-02 │ 265 │ 0,39 │1941-42 │ 89,4 │ 0,51 │1951-52 │ 19,7 │ 0,61 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 65 │ 96,0 │1960-61 │ 1191 │ 0,63 │ 1944-45 │ 265 │ 0,39 │1951-52 │ 86,8 │ 0,49 │1944-45 │ 18,5 │ 0,57 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 66 │ 97,5 │1897-98 │ 1156 │ 0,61 │ 1949-50 │ 253 │ 0,37 │1944-45 │ 83,2 │ 0,47 │1938-39 │ 17,6 │ 0,54 │
├───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│ 67 │ 99,0 │1937-38 │ 955 │ 0,50 │ 1951-52 │ 247 │ 0,37 │1949-50 │ 77,0 │ 0,44 │1949-50 │ 15,6 │ 0,48 │
├───────┴───────┴────────┼───────┼───────┼────────┬┴───────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│_ │ 1896 │ │ │ 676 │ │ │ 176 │ │ │ 32,5 │ │
│Q за 67 лет │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼───────┼────────┼───────┼───────┼────────┼───────┼───────┤
│То же, % объема стока за│ 100 │ │ │ 35,6 │ │ │ 9,3 │ │ │ 1,7 │ │
│ ВГ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└────────────────────────┴───────┴───────┴────────┴────────┴───────┴────────┴───────┴───────┴────────┴───────┴───────┘
с
, (А.11)
- твердые осадки;
- осадки за половодье;
- осадки за предыдущий летне-осенний сезон;
- средний коэффициент множественной корреляции для всех водосборов рассматриваемого района
с
, (А.12)
- предзимнее увлажнение почвы;
,
,
,
- регрессионные коэффициенты;
с
, (А.13)
c
, (А.14)
- осадки за текущий летне-осенний сезон;
- средняя температура воздуха за зимнюю межень;
,
,
,
- регрессионные коэффициенты.