Действующий
┌──────────────────────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│Наименование │ 2000 │ 2001 │ 2002 │ 2003 │ 2004 │ 2005 │ 2006 │
├──────────────────────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│Выработано - всего в т.ч. │ 48284,3 │ 48262,1 │ 49243,9 │ 51912,4 │ 51102,6 │ 51670,4 │ 53911,7 │
│ │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │
│ │ 57198,4 │ 56992,2 │ 58158,1 │ 61090,5 │ 60418,6 │ 61421,2 │ 64377,8 │
│ТЭС │ 48203,2 │ 48182,7 │ 49166, │ 51834,4 │ 51046,0 │ 51613,5 │ 53848,6 │
│ │ ─────── │ ─────── │ ──────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │
│ │ 57117,3 │ 56912,8 │ 458080,6 │ 61012,5 │ 60362,0 │ 61364,3 │ 64314,7 │
│ГЭС │ 81,1 │ 79,4 │ 77,5 │ 78,0 │ 56,6 │ 56,9 │ 63,1 │
│Дефицит (-), избыток(+) │ 10387,1 │ 8488,1 │ 8128,8 │ 9797,2 │ 7393,9 │ 5018,9 │ 5631,7 │
│ │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │ ─────── │
│ │ 19301,2 │ 17218,2 │ 17043,0 │ 18975,3 │ 16709,9 │ 14769,7 │ 16097,8 │
│Потреблено всего, в т.ч. │ 37897,2 │ 39774,0 │ 41115,1 │ 42115,2 │ 43708,7 │ 46651,5 │ 48280,0 │
│промышленность │ 12099,4 │ 12865,9 │ 13216,7 │ 13473,8 │ 12478,5 │ 15415,7 │ 16196,3 │
│строительство │ 610,2 │ 645,2 │ 652,9 │ 711,0 │ 907,1 │ 956,8 │ 1049,0 │
│коммунально-бытовой сектор │ 17977,3 │ 18727,2 │ 19697,3 │ 19036,5 │ 20984,8 │ 21021,5 │ 21529,2 │
│транспорт │ 2491,1 │ 2484,1 │ 2474,5 │ 2615,0 │ 2728,0 │ 2748,1 │ 3255,9 │
│потери │ 4719,2 │ 5051,6 │ 5073,7 │ 6278,9 │ 6610,3 │ 6509,4 │ 6249,6 │
└──────────────────────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌──────────────────────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
Баланс мощности Московского региона и Москвы при прохождении годового максимума нагрузки за 2001-2006 гг.*, ГВт
Наименование | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
Московский регион | ||||||
| Максимум нагрузки | 13,67 | 14,13 | 13,85 | 14,55 | 14,64 | 16,64 |
| Располагаемая мощность | 14,33 | 14,49 | 14,51 | 14,25 | 14,56 | 14,24 |
| Дефицит (-), избыток (+) | +0,66 | +0,36 | +0,66 | -0,3 | -0,1 | -2,4 |
Москва | ||||||
| Максимум нагрузки | 7,66 | 7,91 | 7,76 | 8,15 | 8,20 | 9,32 |
| Располагаемая мощность | 9,66 | 9,51 | 9,52 | 9,62 | 9,59 | 9,83 |
| Дефицит (-), избыток (+) | +2,00 | +1,60 | +1,76 | +1,47 | +1,40 | +0,51 |
Из анализа балансов электрических мощностей за период 2001-2006 гг. следует, что Москва избыточна и по генерирующей мощности, Московский регион с 2004 года имеет дефицит.
Тепловая энергия. В период 2000-2006 гг. общее теплопотребление города менялось несущественно в соответствии с температурными условиями и находилось на уровне около 100 млн. Гкал (таблица 2.9). В 2006 г. почти 65% тепла было выработано на ТЭЦ (с учетом ТЭЦ-22 и ТЭЦ-27) и 34,6% - в котельных.
В период 2000-2006 гг. произошло некоторое изменение в структуре теплопотребления - доля промышленности снизилась с 13,2% до 11,1%, а доля коммунально-бытового хозяйства выросла с 73,8% до 76,6% (рисунок 2.8).
Ретроспективный анализ показывает, что динамика роста потребности в электроэнергии в Москве и области примерно одинакова и существенно выше динамики роста потребности в тепле.
Однако следует ожидать, что реализация мероприятий по экономии тепла - улучшение теплозащиты зданий, локальная автоматика и др. - будет сопровождаться затухающими темпами роста электрофикации быта и общественных зданий. Замедлению темпов роста электропотребления должно также способствовать не только осуществленное резкое повышение платы за присоединение к электросетям, но и коррекция тарифов на явно недооцененную электроэнергию относительно тепла. Соотношение тарифов на тепловую и электрическую энергию составляет в Москве 1:1,8 при экономически оправданном соотношении не менее 1:3; 1:4. Эта коррекция естественным образом приостановит негативную тенденцию к использованию электроэнергии для отопительных нужд по свободному графику.
Наименование | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Выработано - всего, в т.ч. | 93,4 | 95,5 | 95,1 | 95,5 | 93,6 | 93,2 | 92,2 |
| ТЭС, включая районные котельные РАО ЕЭС | 57,1 | 59,9 | 59,7 | 60,3 | 58,0 | 58,5 | 58,0 |
| Котельные | 35,4 | 34,7 | 34,6 | 34,4 | 34,9 | 34,0 | 33,4 |
| Прочие источники | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
| Получено со стороны (ТЭЦ 22 и 27) | 6,6 | 9,8 | 8,3 | 9,1 | 5,3 | 6,8 | 7,9 |
| Ресурсы к распределению | 99,9 | 105,3 | 103,5 | 104,6 | 99,0 | 100,1 | 100,1 |
| Потребление тепла, в т.ч. | 99,9 | 105,3 | 103,5 | 104,6 | 99,0 | 100,1 | 100,1 |
| Промышленность | 13,2 | 13,2 | 11,5 | 10,7 | 10,2 | 10,9 | 11,3 |
| Строительство | 0,8 | 0,9 | 2,1 | 2,2 | 1,3 | 0,8 | 0,8 |
| Транспорт | 1,9 | 2,2 | 2,0 | 2,0 | 1,8 | 1,5 | 1,5 |
| коммунально-бытовой сектор | 73,7 | 77,7 | 74,8 | 78,5 | 75,8 | 75.3 | 75,5 |
| прочие отрасли экономики | 5,0 | 5,2 | 6,6 | 6,0 | 3,9 | 3,0 | 4,3 |
| потери | 5,3 | 6,2 | 6,4 | 5,2 | 5,9 | 8,5 | 6,7 |
1. Высокая концентрация тепловых и электрических нагрузок, которая составляет соответственно около 40 Гкал/ч и 8,6 МВт на один квадратный километр территории города.
2. Большие единичные электрические и тепловые мощности источников, не имеющие аналогов за рубежом. Пять крупнейших ТЭЦ Москвы обеспечивают более 50% суммарной тепловой и электрической нагрузки города. Доля московской энергосистемы в балансе ОЭС Центра составляет около 50%, при этом тепловая мощность почти в три раза превышает по эквиваленту электрическую.
3. Магистрали тепловых сетей диаметром 1200-1400 мм обеспечивают теплом жилые районы с населением в сотни тысяч человек, радиус действия тепловых сетей от ТЭЦ достигает 25 км. В настоящее время на 1 жителя Москвы приходится до 2 м теплопроводов, что как минимум на 50% превышает канонические значения при характерной для города теплоплотности.
4. Только на производство тепловой и электрической энергии в городе расходуется до 30 млн. т у. т. или около 3 т у. т. в расчете на одного жителя города в год.
5. Москва - единственный в мире столичный мегаполис, в котором собственной генерацией обеспечивается не только электропотребление города, но в течение многих лет за его пределы передается от 10 до 20% производимой здесь электроэнергии. Это требует дополнительного расхода топлива и дает дополнительные неоправданные выбросы вредных веществ в воздушный бассейн города.
В течение прошедшего десятилетия ТЭК Москвы, в основном, сохранял свою энергетическую устойчивость и обеспечивал потребности города в топливе и энергии. Однако качественные характеристики практически всех основных элементов московского ТЭК не соответствуют масштабам его развития и все более остро ставят проблемы технического перевооружения систем электро-, тепло- и газоснабжения.
Следует признать, что единичная тепловая мощность крупнейших московских ТЭЦ и дальность транспорта тепла от них достигли своего исторического максимума и не должны увеличиваться.
1. Москва не обладает собственными первичными энергоресурсами и имеет практически монотопливный баланс, что предъявляет повышенные требования к обеспечению надежности газоснабжения региона и требует разработки мероприятий, способствующих улучшению показателей энергетической безопасности.
В топливном балансе ТЭЦ Москвы 98,5% составляет газ, 1,5% - мазут. В структуре топлива ТЭЦ ОАО "Мосэнерго" природный газ составляет более 95%. На газе и угле работает ТЭЦ-22. В последние годы доля угля в балансе топлива станции составляла 15-17%.
2. Особую озабоченность вызывает проблема покрытия пиковых нагрузок в период прохождения зимнего максимума. Эта проблема становится все более острой, поскольку неравномерность потребление газа увеличивается в связи с ростом доли жилищно-коммунальной нагрузки.
Абсолютно недостаточное использование резервного топлива на ТЭЦ, в том числе по экологическим причинам, перекладывает решение проблемы обеспечения пиковых нагрузок на газотранспортную систему. При наличии на Московских ТЭЦ мазутных емкостей в размере до 370 тыс. 
годовой расход мазута не превышает 2% (около 455,7 тыс. т у. т. в год). На большинстве районных тепловых станций резервное и даже аварийное жидкое топливо отсутствует.
годовой расход мазута не превышает 2% (около 455,7 тыс. т у. т. в год). На большинстве районных тепловых станций резервное и даже аварийное жидкое топливо отсутствует.
Уже в настоящее время при понижении температуры наружного воздуха ниже минус 15°С подача газа в регион по техническим возможностям ресурсной базы газовой отрасли и газотранспортной системы не может быть увеличена и остается примерно на одном уровне.
Существует график, предусматривающий перевод 42 промышленных предприятий Москвы с суточным потреблением газа 1,8 млн. куб. м на резервные виды топлива. В график включены также 10 ТЭЦ Москвы, потребляющие 62,4 млн. куб. м газа в сутки. Высвобождаемый этими ТЭЦ объем газа может составить от 10 до 20% суточного потребления в зависимости от вводимой очереди ограничений. В 2006 году продолжительность действия графика составила порядка четырех недель.
Промышленные предприятия практически не снижают потребление газа в пиковых режимах. Это означает, что в качестве потребителей-регуляторов используются ТЭЦ. Однако ограничения подачи газа на ТЭЦ ведут к недоотпуску тепла на отопление (до 12-15%) и массовому включению электронагревательных приборов.
Решение проблемы пикового спроса увеличением мощностей газотранспортной системы потребует неоправданно больших инвестиций. Кроме того, трассировка новых газопроводов в Москве и ближнем Подмосковье связана с большими сложностями, как по выполнению действующих нормативных актов, так и по прохождению по землям, имеющим разных собственников.
3. Энергоснабжение города Москвы обеспечивается на основе морально устаревших технологий 60-70 годов прошлого века и физически изношенного оборудования, что естественно снижает надежность, эффективность работы и производственные возможности систем, приводит к перерасходу топлива и других энергоресурсов. Степень физического износа основных фондов оценивается величиной около 42%.
4. Теплофикационная основа энергетики города, а также монотопливный режим обуславливает сильную зависимость режимов работы систем электро-, тепло- и газоснабжения и требует совместного рассмотрения вопросов их развития. Так, нарушения теплоснабжения ведут к массовому включению электронагревательных приборов и неуправляемому росту электропотребления. Наиболее опасно это в зимний максимум нагрузок, когда подача газа на ТЭЦ ограничивается и недоотпуск тепла на отопление составляет до 12-15%.
5. Москва как развивающийся многомиллионный город имеет серьезные экологические проблемы, которые связаны с градостроительством, огромным количеством выбросов, отходов и сбросов, интенсивным ростом шумового, теплового и электромагнитного загрязнения, а также растущим автомобильным парком. По составу загрязняющих веществ в 2006-2007 гг. превышения предельных допустимых концентраций на жилых территориях отмечались по диоксиду азота, озону, вблизи автотрасс - по диоксиду азота, озону, формальдегиду.
6. Основными загрязнителями являются: автотранспорт (83%) и выбросы от стационарных источников промышленных предприятий и объектов топливно-энергетического комплекса (17%).
7. Серьезной проблемой для Москвы и Московской области является образование твердых бытовых отходов (ТБО), объем которых непрерывно возрастает, а состав резко усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов.
Несмотря на развитие в Москве системы сбора вторичного сырья (более 800 тыс. тонн в год), строительство мусоросжигательных заводов и мусоросортировочных станций, основным направлением является полигонное захоронение ТБО на территории Московской области. Возможное использование в теплоэнергетическом комплексе Москвы мусоросжигательных заводов-электростанций усложняется необходимостью использования жесткой системы разделения отходов. Существуют проблемы по размещению новых заводов по термической переработке ТБО на территории Москвы
Статус Москвы, большое количество ответственных потребителей, не допускающих нарушений в подаче тепла, высочайший уровень концентрации тепловых мощностей и производства тепловой энергии на ТЭЦ ОАО "Мосэнерго" и РТС ОАО "МОЭК", мощные магистрали тепловых сетей, обеспечивающие теплом жилые районы с населением в сотни тысяч человек - все это накладывает повышенные требования к обеспечению надежной и устойчивой работы систем теплоснабжения.
Вместе с тем, несмотря на большую работу, проводимую Правительством Москвы и энергоснабжающими организациями по реконструкции теплоснабжающих систем, надежность теплоснабжения остается существенной проблемой. Основными причинами этого являются: