На испытания двери варианта 2 представлен протокол ранее проведенных испытаний на пулестойкость по ГОСТ Р 51072. Класс пулестойкости - П2.

Е.5.2 Испытания на устойчивость к разрушающим воздействиям

Оценка защитных дверей в данном случае проводится аналогично Е.1 и Е.3.

Экспертно определено, что испытуемые двери способны обеспечить защиту от:

вариант 1:

удара тяжелым предметом;

воздействия рычажным инструментом;

колюще-рубящего удара;

воздействия режущим и газорежущим инструментом.

вариант 2 (дополнительно к 1-му варианту):

воздействия метательным и огнестрельным оружием некоторых видов.

Е.5.3 Оценка результатов испытаний на устойчивость к разрушающим воздействиям

Результаты проведенных аналогично Е.1 совокупных оценок конструкций дверей, сопроводительной документации к ним и испытаний позволили присвоить дверям следующие категории и классы устойчивости:

вариант 1 - "усиленная", III класса. Маркировка У-III;

вариант 2 - "специальная", I класса, пулестойкая. Маркировка: С-1-П2.

Примечание - При оценке и испытаниях двери варианта 2 испытателями был отмечен недостаток конструкции: массивные, но наружные петли для навеса дверного полотна на дверную коробку. Это обстоятельство значительно снизило устойчивость двери к воздействию режущего инструмента. В результате - только I класс устойчивости при обеспечении пулестойкости.

Е.5.4 Испытания на аварийное открывание

Испытания на аварийное открывание по 5.1.9 показали, что двери обоих вариантов исполнения обеспечивают время задержки при открывании не более 15 с (Z.2) (условно).

Е.6 Пример 6

Е.6.1 Исходные данные (условные)

Необходимо определить категорию и класс устойчивости раздвижных одностворчатых механизированных металлических ворот (Ст ...) складского помещения ангарного типа. Габаритные размеры ворот ... Масса ворот ... Толщина стального листа створки ворот - 5 мм. Каркас створки и рама ворот - металлический профиль (Ст ...).

Ворота приводятся в действие основным электромеханическим приводом с редуктором и тельферами или дублирующим - ручным. Ворота имеют кодовое электромеханическое запирающее устройство с одним горизонтальным и двумя вертикальными засовами, выполненными в виде стальных закаленных цилиндров. Класс устойчивости запирающего устройства к криминальному открыванию и взлому не известен.

Специальные средства защиты от воздействия режущего инструмента, огнестрельного оружия и ВВ конструкцией ворот не предусмотрены.

Определение категории и класса устойчивости ворот к разрушающим воздействиям проводятся аналогично Е.1.

Е.6.2 Предварительная оценка испытуемого изделия и условий для проведения испытаний

По результатам анализа сопроводительной документации экспертами-испытателями определено, что испытания следует проводить по месту установки ворот на их реально действующей конструкции.

Осмотр и анализ конструкции ворот в сборе и их составных частей, приводного и запирающего механизмов по 5.1 настоящего стандарта показали, что ворота в полной мере могут быть классифицированы как защитные и отнесены (после необходимых испытаний) к категории "усиленные" либо "специальные".

В соответствии с таблицей 1 настоящего стандарта ворота потенциально способны обеспечить защиту от всех предусмотренных стандартом разрушающих воздействий, однако с учетом реальных физических свойств основного конструкционного материала и всей конструкции в сборе целесообразно проводить только следующие натурные испытания на устойчивость к разрушающему воздействию:

- термического режущего инструмента группы 11 категории В по ГОСТ Р 51072;

- некоторых видов огнестрельного оружия по настоящему стандарту, а также по ГОСТ Р 51072 и ГОСТ Р 51112;

- ограниченного заряда ВВ по ГОСТ Р 51072.

Кроме того, наличие основного электрического и резервного ручного приводов обязывает провести испытания ворот на соответствие требованиям 5.1.9 (аварийное открывание), 5.2 (электромагнитная совместимость) и 5.6.2 (электробезопасность).

В силу специфики условий применения данного изделия испытания на разрушающие воздействия целесообразно проводить только на фрагментах полотна створки и средств защиты запирающего механизма и движущихся элементов привода.

Е.6.3 Испытания на аварийное открывание

Испытания на аварийное открывание дали следующие результаты:

- время задержки открывания ворот при работе электропривода не превышает 60 с (Z.3);

- время задержки открывания ворот при работе ручного привода, приводящегося в действие человеком с физическими данными по 6.3.3, не превышает 90 с (Z.4).

По совокупности результатов испытаний для данной защитной конструкции устанавливают степень быстродействия Z.4.

Е.6.4 Испытания на устойчивость к воздействию режущим инструментом

Испытания фрагмента створки ворот, проведенные по ГОСТ Р 51072, и запирающего устройства, проведенные по ГОСТ Р 51053, показали, что данное изделие имеет запирающее устройство класса В, а по устойчивости к воздействию режущего инструмента может быть отнесено к категории "специальное", класс устойчивости III.

Е.6.5 Испытания на устойчивость к воздействию огнестрельным оружием

Испытания проводились поэтапно (от менее мощного оружия к более мощному), по ГОСТ Р 51072, ГОСТ Р 51112 и методике [4].

Последовательно были применены:

- гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ 106 с укороченным стволом, 12-й калибр. Боеприпас: пуля свинцовая круглая "Вятка";

- помповое ружье "ИЖ-81", 12-й калибр. Боеприпасы: патрон с картечью, а затем - патрон с пулями свинцовыми круглыми;

- карабин охотничий "Сайга", калибр 7,62 мм, боеприпас охотничий. Пуля оболочечная со стальным сердечником;

- пистолет ТТ, калибр 7,62 мм. Пуля оболочечная со стальным сердечником;

- автомат Калашникова АКСУ-74, калибр 5,45 мм. Пуля оболочечная со стальным термоупрочненным сердечником;

- автомат Калашникова АКМ, калибр 7,62 мм. Пуля оболочечная со стальным термоупрочненным сердечником;

- снайперская винтовка СВД, калибр 7,62 мм. Пуля оболочечная со стальным термоупрочненным сердечником.