(Действующий) Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51242-98 "Конструкции защитные...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
- испытатели по проведению конкретных видов испытаний в соответствии с программой.
В любое время руководитель группы может принять участие в проведении конкретного вида испытания, назначив вместо себя одного из членов группы.
Г.2 Организация-испытатель по согласованию с заказчиком может пригласить для участия в испытаниях независимых экспертов с совещательным правом.
Г.3 Группа наблюдателей
В группу наблюдателей могут входить:
- представители организации-заказчика;
- представители организации-испытателя;
- представители органа по сертификации (например инспекторы);
- независимые эксперты.
Г.4 Организация-испытатель по согласованию с заказчиком может ограничить число наблюдателей от каждой участвующей в испытаниях организации в зависимости от вида испытаний и требований конфиденциальности их результатов.
Приложение Д
(справочное)

Общие вопросы по организации испытаний конструкций на устойчивость к разрушающим воздействиям

Д.1 Настоящий стандарт является основой для разработки методик испытаний для конкретных видов и типов конструкций с учетом специфики их применения в различных условиях (склады, офисы, жилища, финансовые учреждения или торговые объекты, помещения СИЗО и т.п.).
Д.2 Объектом испытаний являются прочностные и ресурсные свойства конструкций, препятствующие возможным материальным фиксированным изменениям, нарушающим функцию назначения, которые происходят или могут произойти при приложении деформирующих или взламывающих конструкции нагрузок, а также при выстрелах в них из метательного, пневматического и/или огнестрельного оружия. Испытания носят диагностический характер и регламентируются программой испытаний.
Д.3 Учитывая функциональную многопрофильность конструкций, их конструктивное многообразие, специфику применения, нередко высокую стоимость образцов, а также принимая во внимание габариты конструкций и возможные технологические сложности при их установке, ключевым моментом при разработке программ испытаний является применение метода экспертных оценок, критерии которого оговариваются в программе испытаний.
Д.4 При испытаниях допускается:
- применять в качестве испытываемых образцов фрагменты защитных конструкций (полотен, приводов, подвижных элементов);
- проводить испытания непосредственно на месте установки защитной конструкции;
- определять категорию и класс устойчивости конструкций экспертным методом только на основе имеющейся статистики о результатах аналогичных испытаний аналогичных моделей (имитация неразрушающего контроля).
Д.5 Дополнительными решаемыми задачами при проведении испытаний являются:
- проверка качественного и количественного соответствия испытываемых образцов представленной документации;
- определение и совершенствование квалификации испытателя (испытателей);
- апробация испытательного инструментария и регламентация его метрологии;
- формулирование и подготовка начальных условий испытаний, включая использование наличной статистики;
- определение критериев соответствия конструкции предъявляемым требованиям.
Д.6 При подготовке методик испытаний следует оценивать целесообразность частичного или полного изменения начальных условий испытаний из-за их промежуточных результатов.
Д.7 Необходимым условием проведения испытаний является документированная фиксация всех следов и признаков происходящих материальных изменений конструкции в процессе испытательных действий.
Д.8 В случаях получения неоднозначных или противоречивых результатов отдельных этапов испытаний конструкции, а также при выборе коэффициента эффективности испытательного инструмента и приспособлений полезно применять метод экспертных оценок аналогично Д.3.
Приложение Е
(рекомендуемое)

Примеры оценки соответствия конструкций требованиям настоящего стандарта и определения категорий и классов их устойчивости к разрушающим воздействиям

Е.1 Пример 1
Е.1.1 Исходные данные (условные)
Необходимо определить категорию и класс устойчивости защитной деревянной двери, изготовленной из соснового бруса квадратного сечения со стороной 60 мм. Дверь обита листовой оцинкованной сталью (Ст...) толщиной 0,3 мм. Окантовывающая защитное полотно дверная рама и дверная коробка выполнены из металлического профиля (Ст...). Брусья защитного полотна соединены друг с другом металлическими шипами (Ст...), внешние выступающие края которых приварены к раме. Условное обозначение модели согласно ТУ... Изготовитель модели... Средства защиты от воздействия термического режущего инструмента, огнестрельного оружия и ВВ конструкцией двери не предусмотрены.
Для запирания двери используется один накладной ключевой механической замок гаражного типа, устанавливаемый с внутренней стороны. Замок имеет три горизонтальных цилиндрических засова из закаленной легированной стали.
Дверь предназначена для наружной установки в хозяйственных помещениях.
Определение категории и класса проводят: визуальным осмотром, изучением сопроводительной текстовой и конструкторской документации (ТУ, паспорт, сборочный чертеж, деталировка), испытаниями.
Е.1.2 Результаты изучения сопроводительной документации
Представленная документация соответствует требованиям приложения Б настоящего стандарта.
Внешним осмотром конструкции двери в сборе и ее отдельных элементов (защитного полотна, навесных петель, зоны установки замка, средств крепления дверной коробки к строительной конструкции) и анализом сопроводительной документации установлено, что данное изделие относится к категории "усиленное" и в соответствии с таблицей 1 настоящего стандарта способно обеспечить защиту от воздействия:
- ручного и неручного рычажного, раздвигающего и режущего инструмента;
- удара тяжелым предметом;
- колюще-рубящего удара;
- метательного оружия;
- огнестрельного гладкоствольного оружия.
Класс устойчивости по категории определяется испытаниями.
Е.1.3 Испытания на устойчивость к воздействию деформирующей нагрузки
Испытания проводились на стенде по 6.4 настоящего стандарта на одном закрытом образце.
Испытателям было отведено время, достаточное для визуального изучения конструкции, но не более, например, 0,5 ч (условно).