- проводить испытания непосредственно на месте установки защитной конструкции;

- определять категорию и класс устойчивости конструкций экспертным методом только на основе имеющейся статистики о результатах аналогичных испытаний аналогичных моделей (имитация неразрушающего контроля).

Д.5 Дополнительными решаемыми задачами при проведении испытаний являются:

- проверка качественного и количественного соответствия испытываемых образцов представленной документации;

- определение и совершенствование квалификации испытателя (испытателей);

- апробация испытательного инструментария и регламентация его метрологии;

- формулирование и подготовка начальных условий испытаний, включая использование наличной статистики;

- определение критериев соответствия конструкции предъявляемым требованиям.

Д.6 При подготовке методик испытаний следует оценивать целесообразность частичного или полного изменения начальных условий испытаний из-за их промежуточных результатов.

Д.7 Необходимым условием проведения испытаний является документированная фиксация всех следов и признаков происходящих материальных изменений конструкции в процессе испытательных действий.

Д.8 В случаях получения неоднозначных или противоречивых результатов отдельных этапов испытаний конструкции, а также при выборе коэффициента эффективности испытательного инструмента и приспособлений полезно применять метод экспертных оценок аналогично Д.3.

Примеры оценки соответствия конструкций требованиям настоящего стандарта и определения категорий и классов их устойчивости к разрушающим воздействиям

Е.1 Пример 1

Е.1.1 Исходные данные (условные)

Необходимо определить категорию и класс устойчивости защитной деревянной двери, изготовленной из соснового бруса квадратного сечения со стороной 60 мм. Дверь обита листовой оцинкованной сталью (Ст...) толщиной 0,3 мм. Окантовывающая защитное полотно дверная рама и дверная коробка выполнены из металлического профиля (Ст...). Брусья защитного полотна соединены друг с другом металлическими шипами (Ст...), внешние выступающие края которых приварены к раме. Условное обозначение модели согласно ТУ... Изготовитель модели... Средства защиты от воздействия термического режущего инструмента, огнестрельного оружия и ВВ конструкцией двери не предусмотрены.

Для запирания двери используется один накладной ключевой механической замок гаражного типа, устанавливаемый с внутренней стороны. Замок имеет три горизонтальных цилиндрических засова из закаленной легированной стали.

Дверь предназначена для наружной установки в хозяйственных помещениях.

Определение категории и класса проводят: визуальным осмотром, изучением сопроводительной текстовой и конструкторской документации (ТУ, паспорт, сборочный чертеж, деталировка), испытаниями.

Е.1.2 Результаты изучения сопроводительной документации

Представленная документация соответствует требованиям приложения Б настоящего стандарта.

Внешним осмотром конструкции двери в сборе и ее отдельных элементов (защитного полотна, навесных петель, зоны установки замка, средств крепления дверной коробки к строительной конструкции) и анализом сопроводительной документации установлено, что данное изделие относится к категории "усиленное" и в соответствии с таблицей 1 настоящего стандарта способно обеспечить защиту от воздействия:

- ручного и неручного рычажного, раздвигающего и режущего инструмента;

- удара тяжелым предметом;

- колюще-рубящего удара;

- метательного оружия;

- огнестрельного гладкоствольного оружия.

Класс устойчивости по категории определяется испытаниями.

Е.1.3 Испытания на устойчивость к воздействию деформирующей нагрузки

Испытания проводились на стенде по 6.4 настоящего стандарта на одном закрытом образце.

Испытателям было отведено время, достаточное для визуального изучения конструкции, но не более, например, 0,5 ч (условно).

На основе изучения конструкции двери, испытателями методом экспертных оценок было принято решение о приложении статических воздействий:

- "отгиб" - только в зоне свободного угла дверного полотна;

- "раздвигание" - только в замковой зоне.

Испытания показали, что дверь выдерживает следующие нагрузки (условно):

- "отгиб" - не менее 5,0 кН;

- "раздвигание" - не менее 12,0 кН.

Е.1.4 Испытания на устойчивость к воздействию одиночных ударов тяжелым предметом

Испытания проводились на стенде по 6.5 настоящего стандарта и показали, что дверь выдерживает энергию удара не менее 90,0 Дж (условно).

Е.1.5 Испытания на устойчивость к воздействию колюще-рубящего удара

Испытания проводились по 6.6 настоящего стандарта. Согласно экспертной оценке равнопрочности конструкции испытательные удары наносили только лезвием топора и только по центру защитного полотна.

Испытания показали, что без предварительного разрушения и отгиба стального листа режущим инструментом нанесение рубящих ударов неперспективно. Поэтому количество испытательных рубящих ударов не нормировалось.

Е.1.6 Испытания на устойчивость к воздействию режущим инструментом

Ввиду наличия на защитном полотне стального листа испытателями принято решение использовать:

- электромеханическую дрель, соответствующую категории А, группе 6 ГОСТ Р 51072 с насадкой из абразивного диска;

- электромеханическую дисковую пилу (для выпиливания отверстия в брусе).

Испытания проводились по ГОСТ Р 51072 и показали (условно), что дверь имеет коэффициент Е_с не менее 50 у.е. (частичный доступ).

Е.1.7 Испытания на устойчивость к воздействию метательным и огнестрельным гладкоствольным оружием

Е.1.7.1 По результатам испытаний по Е.1.5 испытателями принято решение испытания на воздействие метательного оружия не проводить, как бесперспективные.